Развод – это всегда стресс, а когда дело доходит до разделения имущества, стресса становится в два раза больше. Если в случаях, когда вся недвижимость была приобретена самостоятельно, законодательство чётко регламентирует порядок решения имущественных споров, то при наличии ипотеки возникают сложности.
Если гражданин взял ипотеку до брака, а потом женился, ему необходимо знать, как себя обезопасить.
Раздел имущества и основные понятия
Во время бракоразводного процесса делиться может только совместно нажитое имущество. Личное имущество остаётся неприкасаемым и не может быть передано супругу ни при каких обстоятельствах (даже если с ним остаётся несовершеннолетний ребёнок).
Понятие «личное имущество» (в семейном праве) имеет два определения. С одной стороны это имущество, которое принадлежит человеку и используется им для удовлетворения своих первичных потребностей (одежда, средства личной гигиены и прочее).
В случае развода личное имущество – это движимое и недвижимое имущество, которое находилось в собственности гражданина до брака и не будет делиться после развода.
Какими документами регулируется раздел имущества при разводе
Раздел имущества при разводе регулируется Гражданским Кодексом РФ (ст. 256) и Семейным Кодексом РФ (ст. 34). Кроме того, решение суда будет базироваться на судебной практике, которая сложилась в регионе.
Для того, чтобы суд принял решение в пользу гражданина, который брал на себя ипотечное обязательство, он должен приложить к иску пакет дополнительных документов, а именно:
- Копию ипотечного договора.
- Все возможные квитанции о выплатах. Если оплата производилась с зарплатного банковского счёта, то необходимы распечатки со всеми транзакциями, полученные в банке.
- Документы, подтверждающие право собственности на квартиру.
- Копию брачного контракта или мирового соглашения с партнёром (если имеются).
Как делится ипотечная квартира при разводе если ипотека взята до брака
Существует ошибочное мнение, что если ипотека взята до брака, то после развода квартира делится в любом случае.
На самом же деле всё зависит от того, кто, когда и каким образом выплачивал взносы и ипотечные проценты.
В современном законодательстве РФ нет единого и бескомпромиссного мнения о том, как делится при разводе квартира, если она взята в ипотеку до брака.
Во многом решение вопроса зависит от судебной практики, которая сложилась в том или ином регионе, а также от частных обстоятельств дела.
Если ипотека была взята до брака, и выплачена также до официального бракосочетания, то она считается личным имуществом гражданина и ни коим образом при разводе не делится. Во всех иных случаях правовое регулирование варьируется от ситуации.
Если ипотечные выплаты после заключения брака проходили прямым банковским переводом со счёта гражданина, который оформил на себя ипотеку, тогда данное имущество будет считаться его личной собственностью и не будет делиться при разводе. В официальном материальном и процессуальном законодательстве этот нюанс не обозначен, но в практике широко используется.
В том случае, если ипотечные выплаты осуществлялись гражданином лично, или зарплата выплачивается ему на руки, а не на карточку, квартира будет считаться совместно нажитым имуществом, так как не будет прямых доказательств того, что в неё не было вложено никаких дивидендов второй половинки.
Даже если супруг (супруга) не были официально трудоустроены в то время, пока находились в браке с человеком, выплачивающим ипотеку, без прямого банковского перевода имущество всё равно будет считаться совместно нажитым. В таких случаях судом презюмируется, что у неработающего гражданина могли быть личные накопления, которые, возможно, были вложены им в ипотеку, либо использовались для содержания супруга.
Также, опираясь на Семейный кодекс, ведение домашнего хозяйства и воспитание детей также является трудовой деятельностью, пусть и не оплачиваемой, и такие граждане также имеют право на часть имущества, которое было нажито в браке, пускай деньги на него зарабатывал супруг.
В случае, если ипотека была оформлена на гражданина до свадьбы, но после он начал выплачивать её не самостоятельно, а с помощью своей половинки, тогда процедура разделения несколько усложняется. В данном случае суд не сможет поделить квартиру пополам, и ему необходимо будет прибегнуть к специальной процедуре расчёта.
- Во-первых, та ипотечная сумма, которая была выплачена до брака, делиться не может. Соответственно, часть квартиры, оплаченная этими деньгами, принадлежит гражданину, который взял ипотеку.
- Во-вторых, оставшуюся часть ипотеки, которая выплачивалась уже после брака, делят либо по общему принципу (пополам) и каждый из супругов получает половину оставшейся части квартиры, либо, если у кого-либо из брачующихся есть прямые доказательства того, что он выплачивал большую часть сумм, размер доли может меняться.
Если ипотека взята до брака, при разводе делится ли квартира или деньги особой роли для суда не играет. Если стороны придут к соглашению, и одна из них согласится отказаться от недвижимости и получить денежную компенсацию, судья согласится с таким решением.
Как обезопасить себя от потерь при разводе
Существует несколько способов, которые могут помочь не задаваться вопросом «как делить при разводе квартиру, взятую в ипотеке до брака»:
- Если ипотечные выплаты производились с зарплатного счёта банком напрямую, тогда такая квартира не будет считаться совместно нажитым имуществом.
- Половинка может указать, что не имеет никаких претензий на ипотечную квартиру, в брачном контракте.
- Мировое соглашение после развода, в котором будет прописан отказ супруга (супруги) от ипотечной квартиры также защитит право её хозяина. Этот способ наименее надёжен, так как он не предупреждает нарушение права, и далеко не каждый гражданин готов пойти на добровольный отказ от недвижимости, даже если он знает, что не вложил в неё ни копейки.
Заключение
Ипотечные споры при разводах – одни из самых сложных, а если ипотека была взята одним из супругов до брака, то никаких гарантий о решении суда в ту или иную пользу дать практически невозможно.
Практика решения таких дел разниться, а в законодательстве прямой нормы по этому поводу не предусмотрено.
